從小對小美疼愛有加、視如己出的小陳阿姨，現在臉上也佈滿了歲月的痕跡，髮色也白髮蒼蒼了…
小美就讀小一時，媽媽在與爸爸大吵一架後離家，小美的父親為了扛起整個家，經常加班至深夜，小美的成長階段，可以說是在小陳阿姨的眼皮下度過的!
如今，小美要結婚了，小美吵著要小陳阿姨在婚禮上充當其母親，看著日漸老邁的小陳阿姨，小美萌生一個想法，在跟丈夫、父親討論後，決定與小陳阿姨成為真正的一家人…

小美如何與小陳阿姨成為法律上意義的一家人?

法律上意義的一家人，無非是基於血親或姻親關係，而在這兩者之外，像是小美與小陳阿姨的情形，要成為真正意義的一家人，就要靠收養。而，收養要如何處理，又要準備哪些收養文件呢?讓家事律師為您解答!

應向何法院聲請認可收養?

聲請認可收養，得向收養人或被收養人住所地的地方法院提出聲請，是，倘如收養人於我國沒有住所，則向被收養人住所地法院提出聲請即可。

成年收養應準備的文件

1. 收養應如何為之?依我國民法規定¹可知，我國並未規定成年人不得被收養，僅規定：
• 被收養人應得父母² 、配偶³同意。
• 收養人與被收養人應訂立書面契約，並經公證或向法院聲請收養認可。
• 收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上，且收養人與被收養人不得為直系血親、姻親等親屬關係⁴。
2. 由上規定可知，小美(被收養人)與小陳阿姨(收養人)要成為在法律上具權利義務與親生子女一般之家人，應向收養人或被收養人住所地之法院檢附包含：
• 小美與小陳阿姨間之收養契約書。
• 小美原生父親、母親之書面同意書。(小美母親業已失聯許久，例外屬事實上不能為意思表示者，得無須檢附)
• 小美配偶之同意書。
3. 此外，實務上，法院還會要求小美與小陳阿姨檢附下列資料：
• 小美、小美配偶、小美父母及小陳阿姨、之戶籍謄本、身分證、護照或其他身分證明文件。
• 小美與小陳阿姨之財力證明(如扣繳憑單、存款、不動產權狀)。
• 小陳阿姨之警察刑事紀錄證明 (即俗成之良民證)。
• 小美與小陳阿姨之健康檢查資料(如公立醫院體檢資料等)。
• 其他法院要求提出之文件，諸如收養調查表、收養人、被收養人之財產所得資料清單、在職證明等。
• 聲請費用1,000元整。

實務上常見之審酌事項

1. 收養人與被收養人是否確有收養、出養之意願；被收養人之父、母、配偶是否確有被收養者出養之意願。
2. 收養人與被收養人間是否存在收養得撤銷或無效之原因(諸如民法第1073條第1項相差20歲之規定。)。
3. 收養人與被收養人間是否存有意圖以收養免除法定義務、不利於被收養人本生父母、違反收養目的之重大事由等情事⁵，而實務上法院常會藉由開庭詢問問題加以確認，諸如雙方感情是否融洽?是否為了雄厚財產而選擇被收養?雙方過往之相處模式等等綜合判斷。

綜前，成年收養之具備文件繁瑣，常因人、事、時、地、物而有溝通上、取得文件上之困難。而通常此類案件，法院皆會傳喚收養人與被收養人及其家屬到庭訊問，讓甚少開庭之民眾不知所措。倘若就收養之相關疑問，歡迎立即作線上諮詢，讓我們幫你解決您的難題!

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。

和解是什麼?有什麼好處?

和解是常見的紛爭解決方式，指衝突的雙方在不違反其他法律規範的情況下，就衝突達成共識找到一個解決的方案。民法第736條規定：所謂和解，指當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。

和解有使當事人拋棄權利及取得和解契約所明定的權利。也就是說，達成和解以後，就是依照和解的內容來履行，不能再主張原本的權利。

民眾如果發生糾紛上法院，不但須準備資料、與律師開會討論、奔波於法院之間，耗時耗力，也不一定可以取得想要的結果。但如果能達成和解，可能在與對方磋商過程中互相讓步，達成一個折衷可接受的結果，也可以節省了許多勞費。

和解該怎麼做?一定要簽和解書嗎?

和解沒有規定必須進行哪些必要的行為，依法是不一定要有和解書。不過避免將來發生爭議有舉證的困難，例如對方收了和解款項卻又跑來提告，都會建議一定要簽署和解書，把和解內容記載清楚。

和解一定要上法院嗎?

和解可以分為在法院進行的「訴訟上和解」、「聲請法院調解」，或是當事人私底下達成的「訴訟外和解」，達成和解沒有規定必須要上法院。而不同和解方式差異，分別為：

1. 訴訟上和解
• 訴訟上和解，是指訴訟繫屬於法院後(通常是起訴後)，由法院進行和解(民事訴訟法第377條以下)。法官於審理案件中，隨時都可以試行和解，或是提出和解方案促成和解。
• 如果於訴訟上和解成立者，和解的效力與確定判決相同，對方不履行時可以直接聲請強制執行。
• 提起訴訟的原告，於起訴時需依照訴訟標的金額向法院繳納裁判費，如果達成訴訟上和解，可以向法院聲請退還三分之二的裁判費，法院就是藉此鼓勵民眾多多達成和解。
2. 聲請法院調解
• 當事人於起訴以前，向法院聲請調解(民事訴訟法第404條)。
• 某些類型的案件依法為「強制調解案件」，也就是需要先進行調解程序，於調解不成立後才能進入訴訟。
• 相較於直接起訴須依訴訟標的金額繳納裁判費，聲請調解時，只需支付最多5000元的聲請費(民事訴訟法第77-20條)。
• 調解成立時，與訴訟上和解之效力相同(民事訴訟法第416條)，對方不履行時可以直接聲請強制執行，同樣可以省去訴訟的勞煩。
3. 訴訟外和解
• 也就是所謂常常聽到的「私下和解」，只要不是在法院達成的和解，而是民眾自行達成的和解，通常都屬於訴訟外和解。
• 訴訟外和解沒有辦法直接聲請強制執行，當事人一方不履行和解契約時，他方需重新提起訴訟請求，或是請求履行和解契約義務，待訴訟勝訴確定後，方能進行強制執行。也就是說，訴訟外和解雖然可以省去跑一趟法院、鄉鎮市公所進行和解的煩累，但如果對方事後不履行，還是要重新提告一次。
• 訴訟外和解如果想取得可以強制執行的效果，須將和解契約辦理公證，並記得載明應逕受強制執行(公證法第13條)。

由上可知，和解時要自行簽署和解書即可，還是要去法院或鄉鎮市公所作成和解筆錄，其實差異就是時間金錢的勞費，以及事後有沒有需要請求強制執行。如果對方已經把和解款項都付清了，可以採取訴訟外和解，簽完和解書就沒事了。但如果對方要分期付款，或是將來才履行什麼責任，這時侯最好簽署一份具有可強制執行效力的和解書。

達成和解後，還會被告刑事嗎?

1. 非告訴乃論之罪
• 如果是非告訴乃論之罪，因為不管告訴人(被害人)有沒有達成和解，檢察官還是會偵辦這個案件，不因為達成和解而不用受刑事追訴。
• 不過，通常達成和解取得被害人原諒，對於量刑會有很大的幫助，這時候要爭取緩起訴、緩刑等輕判的機率提升非常多。
2. 告訴乃論之罪
• 目前的審判實務，告訴乃論之罪縱使和解書也載明拋棄刑事提告的權利，對方如果事後又反悔提告刑事，地檢署還是會受理偵辦。對於已經達成和解、支付和解款項的被告來說，會非常困擾。
• 針對告訴乃論案件的和解，為透過和解一勞永逸解決可能面臨的刑事官司，可以有以下幾種方式處理。不過必須說，這些處理會比較複雜，沒弄好可能達不到效果，建議透過律師協助處理：
• 和解時，請告訴人(被害人)先提起刑事告訴，於簽署和解書之內容表明願意撤告不追究，並將刑事撤告狀送出給地檢署，或是將刑事撤告狀交由被告並允許由被告代為遞送。
• 和解書上記載相關條款，如果告訴人(被害人)事後反悔提告，需要返還收到的賠償金，或是支付違約金，以嚇阻告訴人。
• 鄉鎮市公所的調解委員會，可辦理刑事告訴乃論案件的調解(鄉鎮市調解條例第1條)。如果刑事告訴乃論案件於鄉鎮市公所調解成立，並經法院核定後，就不得對該案提起告訴(鄉鎮市調解條例第27條)

注意事項

1. 通常在和解筆錄，會註記「其餘請求均拋棄」，意思就是要拋棄一切權利。不過，有時候當事人雙方會有不只一件官司進行中，這時候就要特別注意。
2. 談定和解條件、撰寫和解筆錄涉及諸多訴訟程序上的細節，如果不小心搞錯意思可能無法止息紛爭，關於和解相關事宜，建議找專業律師諮詢。

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。

民法中關於離婚的規定

夫妻雙方都有過錯，誰能來提離婚?

1. 民國112年3月以前的法院判決:看哪方錯比較少
• 法院在112年3月以前的判決見解，普遍認為，因為民法第1052條的條文中提到「事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，所以有錯的一方不能提起離婚，但若雙方都有錯的話呢? 那法官就要來判斷是誰錯比較少，只有錯比較少的人可以提起離婚 (最高法院在95年度第五次民事庭會議)。
• 例如，先生是與別人發生婚外情，太太則是愛對先生大小聲，法院判斷起來可能就會認為太太錯的比較少，所以只有太太能提起離婚。
2. 民國112年3月以後的法院判決:通通可以來提離婚!
• 民國112年3月，憲法法庭作出112年憲判字第4號判決後，一改過往法院一直以來的認定，認為在雙方都有過錯的情況下，本來雙方就都可以提起離婚，哪需要法官來判斷哪邊錯比較少。因此在112年3月後，已有不少判決在夫妻雙方有過錯的情況下，不再判斷誰錯比較多、誰錯比較少，通通認定可以離婚。
• 例如: 臺灣臺中地方法院112年度婚字第366號民事判決、臺灣臺北地方法院112年度婚字第112號民事判決、臺灣臺北地方法院112年度婚字第134號民事判決。

這段婚姻中，我是唯一不忠的一方，我可以來提離婚嗎?

1. 先說結論，還不能
• 若在這段婚姻中，全部的錯都是一方害的，那依照民法第1052條第2項提到的「事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」規定，這個犯錯的一方是不能來提離婚的，只有另外一方可以來提離婚。
• 例如:先生外遇，太太則什麼錯都沒有，這時候就只有太太能來提離婚了。
2. 未來發展? 最多再等兩年
• 憲法法庭在112年憲判字第4號判決中，認定這種只有一方需要負擔過錯的情形，一律不準提起離婚，不去管時間是否已經過很久了，通通剝奪他們的離婚機會，有顯然過苛的情形，因此有關機關要進行修法，也許在增加一些對他方的保障之後，可以允許這種情況也可以離婚。另外若兩年內有關機關沒有修法完成，則法官就可以依照憲法法庭判決意旨認定，不受法規的拘束。
• 換句話說，在目前的法規中，如果是在婚姻中需要負擔全部過錯的一方，是不能來提離婚的。但是從112年3月開始兩年內，有關機關必須修法改正此種情形，若兩年一到還沒修法通過，則法官可以不用管民法第1052條第2項規定，就可以直接來認定眼前的這對夫妻是否已經到了不得不離婚的境地。
• 例如，在先生外遇，太太則什麼錯都沒有的情形，依照目前法規，先生是不能來提離婚訴訟的，但有關機關要趕緊修法，若在兩年內沒有修法通過，則先生還是能提離婚，讓法官來認定有無離婚事由。

我國大多數的婚姻案件，都是在進入訴訟前夫妻兩人就和平的上戶政事務所登記離婚，或經由調解離婚。少部分則會進入法院進行訴訟攻防。因此當您有離婚的念頭，或是面臨對方要提離婚時，務必請專業律師協助諮詢，才能全面掌握有利條件。

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。