不起訴處分聲請再議攻略：寫對理由，提高成功率！

告訴人收到不起訴處分書時，可以依照刑事訴訟法第256條規定，於10日內以書狀敘述不服之理由，聲請再議。但再議聲請狀要怎麼寫，才能提高成功率？以下為你詳細說明。

一、再議聲請狀應具備內容

（一）為方便上級檢察署迅速掌握重點，再議聲請狀應分點分項條清楚撰寫，並具備以下內容：

1. 告訴人姓名、地址、電話

2. 被告姓名（如有其他年籍資料亦可附上）

3. 不起訴處分的案號及股別

4. 告訴人收到不起訴處分的時間

5. 表明依照刑事訴訟法第256條規定聲請再議

6. 不服不起訴處分的具體理由

7. 附上相關證據資料

（二）再議聲請狀範例，可以點擊本網站 書狀範例下載 ，加入的官方LINE帳號，並經過指定步驟獲取書狀範例及填寫說明。

二、不服不起訴處分的具體理由

聲請再議的理由必須具體、清楚指出不起訴處分有何不當，如果只是流於情緒抒發、指責被告或承辦地檢署，而沒有具體事證及法律依據，通常會直接被上級檢察署駁回再議聲請，以下是實務上常見且成功率較高的再議理由。

（一）未盡調查責任

具體說明有哪些可以證明被告犯罪的關鍵證據，檢察官應該要調查而沒有調查，造成無法證明被告有犯罪事實。例如：

√ 重要證人沒有被傳喚

√ 沒有調閱監視器畫面

√ 沒有囑託專業機關進行鑑定

（二）法律適用錯誤

若檢察官已經調查完所有證據，認定被告有做告訴人指述之行為，但是檢察官卻認為被告的行為不構成刑法上的犯罪行為，而給予被告不起訴處分，例如：被告有辱罵告訴人的行為，但檢察官認為不構成公然侮辱罪或誹謗罪。

告訴人可以附上與告訴事實相近的有利判決，具體說明原不起訴處分適用法律見解有錯誤。

（三）認定事實錯誤

具體說明依照相關證據，檢察官已經可以認定被告有犯罪事實，但檢察官卻忽略或曲解重要證據，而給予被告有利的認定。

（四）新事實新證據

如果有取得與告訴事實相關的新事實、新證據，可以在聲請再議時一併提出。

如果你對不起訴處分或再議有任何疑問，歡迎點擊Line諮詢，我們將提供專業法律諮詢，協助您順利處理問題。