對少年為性犯罪 法院認情堪憫恕給緩刑

一名公車司機趁車上僅剩1名少年時，和少年談論自慰、包皮話題，誘使少年脫褲伸手碰生殖器，不顧少年扭動反抗，強行將他包皮撥到深處，對方痛到不斷尖叫。台中地院審酌公車司機與少年及父母達成和解，家屬認為公車司機是出於好意幫少年檢查，並認為公車司機犯行有情堪憫恕之情，依強制猥褻罪判刑1年10月，並緩刑2年。

涉犯罪名?

公車司機違反少年意願而為猥褻行為，涉犯刑法第224條的強制猥褻罪。犯罪事實有「利用駕駛供公眾交通工具」之機會而犯罪，又有猥褻罪的加重事由因此涉犯罪名為【加重強制猥褻罪】，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑。

刑法上其他猥褻罪的加重事由，包含：二人以上共犯、對未滿14歲之人犯之、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之、使用藥劑、施以凌虐、利用駕駛公眾交通工具之機會、侵入住宅或有人居住之建築物等、攜帶兇器、對被害人照相、錄音、錄影或散布影像，共計9種。

什麼是情堪憫恕減刑?

每條刑事犯罪，都有一個法條規定的刑度，叫「法定刑」。但如果被告犯罪有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，可以根據刑法第59條減刑一次，行話稱作「情堪憫恕」。

本案法院考量了被告的家庭狀況、身體狀況等，認為有情堪憫恕減刑之機會，所以給予減刑一次。

對未成年人犯罪加重

依照兒童及少年福利與權益保障法第112條規定，利用兒童及少年犯罪、與之共同實施犯罪、故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。

本案如果依前述法條，公車司機涉犯的加重強制猥褻罪，法定刑還要再加重二分之一，那為何，本案法官沒有加重呢?

本案法官為何沒有加重? 難道法官忘記了嗎?

前面有提到，如果是對未滿14之人犯之，刑法已經加重了，就不用依照兒童及少年福利與權益保障法加重。但本案少年年齡介於14-18歲間，等於刑法沒有針對公司司機對於少年犯罪一事加重，理應依照兒童及少年福利與權益保障法加重2分之1。

法院認為，對於年紀越小的人為性犯罪，刑責應該要越重，所以對未滿14之人犯之，應該要比對14-18歲間的人犯之來的重。

但依據法條的規定，如果對於未滿14之人犯之，法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，如果對14-18歲間的人犯之，原本3年以上10年以下的刑度卻還要加重，反而造成對年紀小的犯罪，刑責卻比較輕的結果。

所以本案法官認為：這樣加重有輕重失衡的問題，經法條競合後，不再適用兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定予以加重。

不過法官的這個見解，筆者認為在法律上還有研議的空間，是否會得到上級法院支持，值得關注。

看不懂複雜的法律規定嗎?沒關係，遇到事情，交給律師處理就可以了!

本文係依當時之法律所撰寫，法律如有變動，請依最新法規為準。法律適用因個案事實不同而有差異，相關問題建議諮詢律師，以保障您的權益。