毒品案件類型的輕與重，從法院判決看如何爭取輕判

毒品案件根據被告行為樣態，有不同刑度輕重：

1. 《毒品危害防制條例》的規定，針對不同犯罪行為樣態，而有不同的刑度。
2. 刑度較重者，最重可能被判死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑者，例如：
   1. 《毒品危害防制條例》第4條「製造、運輸、販賣毒品」；
   2. 《毒品危害防制條例》第5條「意圖販賣而持有毒品」；
   3. 《毒品危害防制條例》第6條「以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用毒品」；
3. 刑度次之者，刑度在1年至10年有期徒刑之間者，例如：
   1. 《毒品危害防制條例》第7條「引誘他人施用毒品」；
   2. 《毒品危害防制條例》第8條「轉讓毒品」。
4. 刑度較輕者，最重5年有期徒刑、有易科罰金或緩刑機會者，例如：
   1. 《毒品危害防制條例》第10條「施用毒品」；
   2. 《毒品危害防制條例》第11條「持有超過特定重量毒品」。
5. 法院判決中，還會出現像是「幫助販賣」、「幫助施用」等等的行為樣態。

前面各該毒品犯罪得定義文字，是定義模糊、具有解釋空間的。如果能避免被認定是重罪、僅被認定輕罪，就可以爭取較輕的刑度。所以如何能從文字解釋取得有利判決，成為了法院攻防的關鍵。

接下來，筆者整理幾個最高法院判決，說明法院分辨犯罪類型的方式：

1. 關於「販賣」、「幫助販賣」之區別：
   1. 「販賣」：為賣方報告訂約機會，並自賣方處受有報酬，即應認有營利之意圖而與賣方共同成立販賣毒品罪。
   2. 「幫助販賣」：無受有報酬，則應僅構成販賣毒品罪之幫助犯。
2. 關於「販賣」、「轉讓」、「幫助施用」區別：
   1. 「販賣」：以營利之意圖交付毒品，而收取對價之行為。
   2. 「轉讓」：非基於營利之意圖，而以原價或低於原價有償轉讓毒品與他人。
   3. 「幫助施用」：若無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之目的，而出面代購，或共同合資購買並分攤價金及分受毒品，則屬應否成立施用毒品罪或係幫助犯之範疇。
3. 關於「共同販賣」、「幫助施用」之區別
   1. 「共同販賣」：意圖營利，而基於與販售者間之犯意聯絡，代為交付毒品予施用者，始為共同販賣。
   2. 「幫助施用」：單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡，為施用者代購毒品之情形，僅屬幫助施用。
4. 關於「轉讓」、「幫助施用」區別：
   1. 「轉讓」：原未受他人委託，純係基於為自己之意思而取得所有權後，始另行起意，將其所有之毒品，以移轉所有權之意思交付他人之情形。
   2. 「幫助施用」：無償受他人委託，代為購買毒品後交付委託人，以便利、助益受委託人使用者。其行為人 於販入毒品之始，即係為委託人而持有該毒品，並非販入後始另行起意而交付移轉毒品之所有權予委託人。
5. 關於「販賣毒品」定義：
   1. 販賣毒品罪，是以行為人主觀上有營利意圖，而以毒品換取金錢或其他對價為其犯罪構成要件事實，其取得之對價，不論是從中賺取金錢、減省費用或供己施用之毒品等，盡皆屬之。